La plupart des fausses pièces d'identité présentées aujourd'hui ne sont pas des contrefaçons physiques — ce sont une photo ou un scan d'une pièce authentique dont la photo, une date ou un nom ont été modifiés avant le téléversement. La carte elle-même n'a jamais été touchée ; c'est l'image qui l'a été. Cette modification laisse une trace dans les pixels et le fichier, même lorsqu'elle est invisible à l'œil nu.
La fraude à l'identité dans un flux de téléversement se concentre sur un petit nombre de techniques au niveau de l'image. Chacune laisse un type de trace différent dans les pixels ou le fichier.
Run these on the image itself before treating an ID as proof of identity or age. None of them require the physical card.
An edited region — a swapped photo, a retouched date — is often saved at a different JPEG quality than the rest of the image, even after the whole file is re-saved once more. Error level analysis (ELA) surfaces that mismatch as a visibly brighter patch.
A pasted photo, a cloned hologram, or a repeated background texture leaves matching regions elsewhere in the image. Docurensic’s copy-move detector clusters matching patches and draws a box around both the source and the destination.
A genuine photo of a physical card carries a consistent sensor noise pattern across the whole frame. A patch that’s noticeably smoother than its surroundings — a retouched date, a swapped photo — was edited or re-rendered after the fact.
Issue date before expiry, a birth date consistent with the stated age, and an ID number in the format the issuing authority actually uses. A field that breaks that pattern calls the rest of the document into question, even in an otherwise convincing forgery.
An ID photographed on a phone carries EXIF camera data and a single JPEG generation. A screenshot, a re-saved crop, or a missing EXIF block where a live photo is claimed is inconsistent with how the image says it was captured.
Un exemple construit — et non un fichier client réel — illustrant le type de signal que Docurensic fait remonter.
The DOB digits sit on a different noise floor from the rest of the card and carry their own compression generation. The recovered patch underneath is consistent with a birth year four years later.
Forensics · noise + ELA · strongAt the recovered birth year, the applicant is under the role's stated age requirement.
Validation · consistency · indicativeA fake ID built this way is not a bad forgery. It’s a real government template with one field changed, so everything a reviewer checks by eye — the seal, the layout, the security pattern printed on the card — is genuine, because none of it was touched on the physical original. The edit happened to the photo of it, after the fact, and photos don’t carry the physical security features a real card has.
Les preuves qui la démasquent se trouvent dans les pixels et dans le fichier : historique de compression, cohérence du bruit, et concordance des champs entre eux. Docurensic applique aux images téléversées l’analyse du niveau d’erreur (ELA), la détection de fantôme JPEG, l’examen des tables de quantification, la détection de copier-déplacer et le contrôle du plancher de bruit, et lit les données EXIF du fichier à la recherche de l’empreinte d’un éditeur. Aucun contrôle pixel n’est considéré comme une preuve à lui seul : ces détecteurs réagissent au mobilier documentaire ordinaire, et une observation ne vaut comme preuve que lorsqu’au moins deux d’entre eux concordent de façon indépendante.
Cinq couches, un verdict. Chaque document passe par la sécurité, la forensique, le raisonnement, la validation et les vérifications externes — voyez comment fonctionne le moteur.
Souvent, oui. Une zone retouchée — une photo remplacée, une date modifiée — présente généralement un historique de compression différent ou un plancher de bruit plus lisse que le reste de l’image, ce que l’analyse du niveau d’erreur et le contrôle du plancher de bruit sont conçus à révéler. La détection de copier-déplacer recherche un élément collé ou cloné, mais elle vaut comme corroboration et non comme preuve : elle réagit aussi aux motifs répétés ordinaires et ne compte que si un autre contrôle concorde. Une recompression importante peut effacer complètement ces traces : un résultat pixel propre ne prouve donc pas que le document est authentique — le rapport indique quels contrôles ont été exécutés et ce qu’ils n’ont pas pu écarter.
Les mêmes vérifications au niveau des pixels s'appliquent toujours — une pièce d'identité scannée ou photocopiée a sa propre signature cohérente de bruit et de compression, et une zone modifiée s'en détache tout de même. Ce qui change, ce sont les métadonnées : un scanner laisse une trace différente d'un appareil photo de téléphone, et Docurensic indique à laquelle des deux le fichier correspond réellement.
Non. Docurensic effectue une analyse forensique de l'image qui vous a été remise — elle établit si cette image a été modifiée, pas si la personne ou le dossier existe réellement. Cela se combine bien avec une vérification d'identité dédiée ou un contrôle de vivacité, qui répondent à l'autre moitié de la question.
Quelques secondes pour une image d'identité classique. Vous téléversez la photo ou le scan et obtenez un verdict clair, avec chaque signal localisé sur la zone où il apparaît, afin qu'un examinateur voie la preuve plutôt que de devoir croire le score sur parole.
Autres types de documents
Relevés bancaires · Bulletins de paie · Factures · Factures d'énergie · W-2s · Lease agreements · Diplomas & certificates · Toute la détection de fraude documentaire
Gratuit au départ. Sans installation, sans démarchage.